|
기상 정보 출처를 밝히지 않은 부정확한 날씨 앱이 우후죽순 늘고 있어 업계가 해결방안에 골몰하고 있다.
시중에 유통되는 날씨 앱은 현재 140개에 이를 정도다. 이 중 기상정보를 정확하게 서비스하는 앱은 열손가락 안에 꼽을 정도라는 게 업계 관계자들의 말이다.
문제는 민간기상업체가 아닌 개인 앱 개발자들이다. 전민철 케이웨더 컨설턴트는 “비전문가가 기상을 마음대로 해석해 전달하는 것이 큰 문제”라고 말했다.
동네예보의 경우 3시간 간격으로 서비스 된다. 그런데 비전문가나 개인 개발자들은 이를 제때 업데이트하지 않는다. 마치 해당 시간의 정보인양 제공한다.
이로 인해 앱을 제공받는 소비자들만 피해를 보고 있다. 강수확률도 마찬가지다. 기상청은 특정 시간대의 강수정보를 업데이트 시킨다. 이마저도 제때 제공하지 않아 마치 하루 단위의 예보인양 오인해 서비스하는 앱도 있다.
불법으로 GPS시스템을 사용하는 날씨앱도 있다. 시중에 출시된 앱 중에는 사용자의 위치정보를 수신해 현재 지역의 날씨정보를 알려주는 컨셉이다. 이 경우 위치기반서비스사업 등록을 해야 하지만 그렇지 않은 경우가 대부분이다.
이러한 날씨앱의 특성은 기상정보 출처를 밝히지 않는다는 점이다. 주로 기상청 홈페이지에 등장하는 무료 기상정보들이 ‘도둑질’에 이용된다. 이렇게 무작위로 가져온 기상정보가 자극적인 내용으로 포장돼 유료로 판매되는 실태다.
앱 중에는 노출이 심한 옷을 입은 여성의 사진과 날씨 정보를 겹쳐 놓은 것도 있다. 자신이 원하는 스타일의 기상캐스터가 매일 날씨를 전달해준다는 내용으로 인기도 높지만 기상정보 출처를 밝히지 않고 있다.
기상진흥법에 따르면 기상정보를 제공하는 자는 기상정보를 제3자에게 제공하는 경우 그 출처를 밝혀야 한다. 또 출처를 밝히지 않은 경우에는 기상청장이 시정을 요구할 수 있다고 명시되어 있다.
민간업체들은 이러한 날씨 앱들을 근절해야 한다고 목소리를 높이고 있다. 낚시성 날씨 서비스 앱들로 인해 날씨정보 신뢰성 문제가 심각해지고 있다는 이유다.
이에 대해 기상청 관계자는 “문제가 제기된 앱 개발자들의 처벌에 대해선 아직 결정된 바가 없다”는 입장만 밝히고 있다.
※첨부된 사진은 기사와 직접적인 연관성이 없는 자료사진입니다.
|
손지원 기자 
